A liberalizmus kimerültsége

Sokak számára a liberalizmus fogalma nagyon vonzónak, feltűnően és egyben reménykeltőnek is hangzik, de az igazság az, hogy ha a francia forradalomban való alkalmazását nézzük, amikor végül megjelent a Nyugat számára, már rosszat sejtet a célját tekintve. szabadság a szabadnak lenni). Ennek bizonyítéka a szabadság nevében elkövetett hatalmas számú gyilkosság abban a Bastille-i rohamban és az 1789. július 4-e utáni napokban Franciaországban. Ezért a szabadságvágy nem a liberalizmusé, nem is a libertarizmusé, hanem az emberi lények alapvető jogaié.

Ez az érzés tovább fokozódik, amikor a szocializmus beavatkozik az emberek életébe, és különleges bánásmódban részesítik, ha a polgárok gazdaságát súlyosan érintik, ami Argentína esete. Véleményem szerint Chilében nehéz megtestesíteni, és nem is hiszem, hogy meg fog tenni ezt a gazdasági árnyalatú gyötrelmet, mint az Andokokon átívelő ország esetében, amikor Javier Milei-t nevezték ki elnökké, hogy megszabadítsák a kirchnerista elnyomástól. éveken át; nem azért, mert ebben az értelemben nincsenek gondjaink, hanem azért, mert az országunkat kormányzó kommunisták arra törekszenek, hogy „annyira ne fojtsák el az otthonokat”, megtanulták és feljegyezték a történelemórai kézikönyvükbe (hogy továbbra is meggyőzzék a tudatlanokat és a mindenkori rosszul alkalmazkodó). Ez a két szomszédos ország sok hasonlóságot mutat, de eltérő neokommunista kísérleteken alapulnak. Chilében még mindig elfogadhatóak a (polgárok által) elfogadható gazdasági normák, olyan mutatókat kell nézni, mint a GDP, az IMACEC, a munkanélküliségi ráták, amelyek országos szinten legalábbis pillanatnyilag nem aggasztóak, bár a növekedés stagnál és ez a kulcsfontosságú ahhoz, hogy lássuk, hogyan jelennek meg a rossz tendenciák tünetei – sok esetben lefelé – a beruházások és a magán munkahelyteremtés terén; Ezek jelentősen lelassultak az elmúlt két évben Gabriel Boric szocio-kommunista kormányzatában, bármennyire is nevetve próbálnak meggyőzni minket arról, hogy a legjobb dolog a gazdaságirányítás (nézze meg a Tercera vasárnapi interjúját Enrique Correával , hogy ne higgyem).

Ha van valami tagadhatatlan az országban, amikor mind a természet, mind a baloldal által generált erőltetett folyamatok kihívások elé állítanak bennünket, az a konzervatív vonások és a nemzeti, a haza iránti szeretet állandó jelenléte, amely mélyen gyökerezik az egész országban , abban a „mély” Chilében, amely viszont nagyon csalódott abban, amit a liberális folyamatok jelentenek, ahol sok ágazatot túlzottan drágák és privatizáltak (jó példa az egészségügy és az oktatás), valamint a kulturális örökség, a hagyományos (tipikus kifejezés arról beszélni, hogy kulturálisan le vagyunk maradva, keveset olvasunk, alig értékeljük a művészetet, irodalmat és egyéb ilyen jellegű megnyilvánulásokat) és túlnyomórészt gazdasági és technokrata megoldásokra irányulnak. Mindezt kihasználták és felgyorsították a radikális baloldal által 2019 októberében kiváltott felkelést, polgári nyugtalanságnak adva.

Mindeközben a világban, különösen Európában, az ellenőrizetlen bevándorlás növekvő hullámai olyan országokba, amelyek elveszítik szuverenitásukat jogi kérdésekben, látva, hogy helyi végrehajtó hatalmuk gyengül az őket megválasztó polgárok által felhatalmazott erőben, mindez ennek az elsöprő globalizmusnak a következménye. , továbbra is egységesítik a modellt az érintett országokon, megfosztva őket identitásuktól, hogy rommá váljanak, e csapás miatt, amelyet az Európai Unió haladó bürokratái próbálnak rákényszeríteni, ismét a liberális erők cinkosságával. Mindazonáltal láthatunk néhány kiemelésre érdemes példát, minden beavatkozásukban erélyes reagálással, ezek Orbán Viktor Magyarországának (ezen első negyedszázad legsikeresebb jobboldali politikai projektjének) kormányainak esetei, majd ezt követi: az egyik legutóbb Georgia Meloni Olaszországában, Lengyelországban az a folyamat, amely még alig egy éve zajlott le Andrej Duda elnökkel, ahol honfitársaikat védték ezzel a globalista retorikával szemben, amely Európa-ellenesnek minősíti a nemzeti identitás védelmére irányuló minden kísérletet. ma gyengítette az új liberális Agenda 2030-párti és a globalista beállítottságú miniszterelnök, Donald Tusk. Napról napra egyre több ország határozottan megerősíti ezt az elképzelést, amely megvédi polgártársaik politikáit és jogait. Látjuk, hogy Svédország sok évnyi szociáldemokrata „jóléti állam” után megtörte a költségvetési kasszát, és soha nem látott mértékű bizonytalanságot hozott. o Dánia, amely erőteljes bevándorlásellenes intézkedéseket vezetett be a főként az illegális bevándorlók egy része vagy a könnyű választási normákkal rendelkezők által elkövetett bűnözés megállítására. Ez a jelenség már kezd elterjedni a kelet-európai országokban, és fontos mozgalmakká kristályosodik ki Közép- és Dél-Európában.

A fentiek mind nem idegenek a mainstream médiától, ahogy azt el lehet képzelni, és hevesen „szélsőjobboldalisággal” vádolják őket, sőt nagy összegeket különítenek el az egyetemeknek, intézeteknek ezek „kivizsgálására, elemzésére”.

A baloldal nem elégedett meg ezzel, mindig újabb kifogásokat fog keresni, hogy hibáztassák azokat, akik meg akarják védeni a munkaforrásaikat, a vállalkozásukat és az erőfeszítéseiket, ezt láttuk ez év elején, a törvényes Európa egy részének nagyüzemi gazdálkodóinak tiltakozása, amely a víz művelési célú felhasználását korlátozó baloldali zöld program előretörésével szemben más környezetvédelmi intézkedéseket követelt, mint például a termőföld hasznosítását. -termelési jellemzők”, valamint a műtrágyahasználat csökkentése legalább egy 20%; minden olyan kérdés, amely nagymértékben csökkenti a versenyképességet az EU-n kívülről (például Ukrajnából) érkező produkciók tekintetében. A progresszivizmusra jellemző és az úgynevezett jobboldali liberalizmus által támogatott akciók, amelyek a helyi joghatóságok megkerülését és egész iparágak leállítását segítik elő.

Latin-Amerikában természetesen foglalkozunk ezzel, és olyan sokkal rosszabb kérdésekkel is, mint a drogkartellek szervezett bűnözése, a közintézményekben terjedő növekvő korrupció, minden igazi rákbetegség, amelyet az elszegényedő szocialista kormányok újjáélesztenek, és nem segítik elő a vállalkozói szellemet vagy az egyének fejlődését, még kevésbé kérhetjük tőlük, hogy rendet, becsületesen és hatékonyan alkalmazzák az állami szolgáltatások fejlesztését a közpolitikai kérdésekben, és legyenek következetesek az állampolgárok tájékoztatása során. Ehhez a katasztrófához az is hozzájárul, hogy EZ a jobboldal, a liberális, szörnyű doktrinális körülmények között van, és látni kell, hogy a választások idején mennyire nincsenek olyan jelöltek, akik súlyt tudnának adni a polgármesterekbe beiktatott fiatal forradalmároknak (Vodanovic, Ripamonti, Sharp és Hassler, mind nagyon gyakori vezetéknevek Chilében, amint láthatja), csak hogy néhányat említsünk. 

Hogy elgondolkodhasson ezen az oldalon a tétlenségen, egyes választási mérnökök és ellenzéki képviselők néhány haldokló egykori hangversenypártihoz fordulnak, akik kényelmesen jobbra futottak, mint például Ximena Rincón, aki a 90-es évek DC-jének örömét élvezve tehetetlensége nyilvánvaló kizárása minden koalícióból a kezében új bal (egy folyamatot egyébként a PC is ösztönöz), nem marad más hátra, mint összefogni a megszokott dumákkal, másrészt megvan a kereszténydemokrácia jelenlegi lelke, ma már teljesen átvette a baloldal, ahol olyan hűséges képviselők, mint Claudio Orrego (jelenleg az RM kormányzója), aki még Michelle Bachelet áldását is kéri, hogy újra megválasszák a hivatalt.

Elgondolkodhat azon, vajon mit várnak el tőlünk, állampolgároktól? Szerintem nagyon jó lenne úgy kezdeni, hogy elhagyja ezt a jópofa, de egyben őszintétlen pozíciót, hiszen a meghitt beszélgetésből, amikor csak lehet, előkerülnek a legőszintébb kemény szavai; egyszer s mindenkorra meg kell különböztetni gondolatban és cselekvésben, hogy minden, ami úgy hangzik, mint az emberi jogok és ez a szánalmas és szürke retorika, nem más, mint a baloldali stratégia része, amely az emberek meggyőződését gyengíti és állandóan kétségbe vonja azok relativizmusa, akik nem szűrnek és azt mondják, hogy "igen, lehet", beengedik a gender napirendet, az "integrált" szexualitást, minden bevándorlót üdvözölni kell, és végtelen számú flegma posztulátum.

Elszánt fellépés megkezdése a hagyományos értékek, a család, a vallásszabadság és minden, amit nemzedékek alatt gonddal felépítettünk, megérdemli, hogy felébresszük az alapvető jogok polgári helyreállítását, ahol az a hatalmas, becsületes dolgozó többség, aki előre akar lépni. , részt vesz olyan fogalmakban, mint a kölcsönös tisztelet, a véleménynyilvánítás szabadsága és az, ami egy egészséges és teljes demokráciát tart fenn, amely képes megszervezni és megvédeni az előrehaladott utat a jobb és nagyobb lehetőségek megszerzéséhez általában életkörülményeink között, kiváló minőséget biztosítva polgárokat az országért, amely szilárdan és határozottan vetíti be magát a jövőbe az ajtón kopogó kihívásokkal együtt.