Prat és az iquiquei útpálya: a tett és a gesztus
A tiéd megszerzése Trinity Audio kész a játékos...
|
Chile 1879-ben háborúba kezdett határ menti riválisaival. Bolívia elrendelte, és Peru a titkos szerződésnek megfelelően beavatkozott a "bolíviai sajnálattal". Argentína területileg az Andokon túl leselkedett. A sors vagy a történelmi forgatókönyv ismét egyesítette Pratot az Esmeraldával az Északi-tengeren. A csendes-óceáni háború tengeri és szárazföldi összetűzéseket mutatott be. Pontosan a tengeren játszották a konfliktus fontos részét, és Iquique a konfliktus stratégiai pontjává vált. Prat y Condell chilei blokádja után a kikötőben a romos Esmeralda és egy felújított Covadonga volt jelen.
A blokád a haditengerészeti terv része volt 1879 májusában. A hadiflotta többi része (az erős szakasz) a titkos küldetésnek megfelelően hajózott. Pratot megkérdezték, mit tenne, ha találkozna a legyőzhetetlen Huáscarral, mire röviden így válaszolt: „Felszállok rá.” A perui riválisoknak két erős hajója volt: az Independencia és a már említett Huáscar. A sors azt akarta, hogy a két flotta ne keresztezzen és ne szálljon szembe egymással a Csendes-óceánon. A sűrű köd elrejtette a flottákat, és megakadályozta a tengeri harcot a rivális és a páros erők között. Peru azzal a küldetéssel indult útnak, hogy feloldja Iquique kikötőjét, amely küldetés magában foglalta mindent, ami az útjába került, és ha szükséges, dél felé halad.
1879. május 21-én hajnalban az összetéveszthetetlen Independencia és halálos fegyverei is jelen voltak a fedélzeten, a jellegzetes acél kos mellett. Ugyanarra a hajnalra, amikor megérkezett a „páncélos” Huáscar, amely sebessége, fegyverei és véres kosa miatt erős hajó. Ezzel szemben a chilei blokád során elavult és működőképes (foltozott) ágyúk voltak a letétkezelők fedélzetén. Az iquique-i úttesten a Covadonga és egy bonyolult Esmeralda mozgása volt szemtanúja, amely könnyű prédát jelentett az ösztönző stratégiával szemben. E korlátok és gyengeségek tudatában Prat úgy döntött, hogy stratégiailag megtervezi, és megpróbálja a végső megközelítést.
Május 21-én ugyanannak az éremnek két oldala van, egyrészt a titkos küldetés, hogy a hatalmas flotta megtámadja Perut El Callaóban, a másik oldal pedig Iquique blokádja. A konfrontáció elkerülhetetlen és egyenlőtlen verseny volt. Az ellenség „északi füstje” félreérthetetlen jele volt annak a meggyőződésnek, hogy „soha ne emeljük ki a zászlót”. Mivel minden ellene szólt, Prat úgy döntött, hogy harcba száll. A megfélemlítő Huáscar a gyenge Esmeralda elé vetette magát. A chilei támadás visszapattant, és inkább hangos, mint hatásos volt a páncélosok ellen. Szerencsére a szegényes perui célzás lehetővé tette a felüdülést a sarokba szorított korvetttől, mígnem az Esmeraldát szárazföldről megtámadták, a páncélozott jármű újabb ágyúlövéseivel együtt. Grau sikertelenül várta a megadást. A halottak szétszóródtak a fedélzeten, az Esmeralda pedig teljesen mozgásképtelenné vált, a kártyákat egy szomjas sarkantyú előtt rakták ki. Így megérkezett az első spurt, és a válasz Prat, Aldea és egy tengerész hősies ugrása volt. A hitetlenkedő perui fedélzet lövésekkel fogadta őket, Prat egy végzetes lövedékkel halt meg közelről.
A beszállás nem volt minden, a túlélő legénység úgy döntött, hogy harcban hal meg, és teljesíti a megbízatást, hogy ne adja meg magát. Közvetlenül ezután történt a második robbanás, és egy új chilei beszállás a perui fedélzetre. Május 21-én délben megérkezett a Huáscar harmadik, utolsó és végzetes ütése. A La Esmeralda 12 óra 10 perckor halhatatlanságba süllyedt. A chilei zászlót anélkül, hogy megadták volna, bemerítették az egyenlőtlen küzdelemben; „nyerj vagy halj meg”, amely Prat és legénysége tettei után testté vált. Csend vette körül azt a küzdelmet, aminek rövidnek kellett volna lennie az erős Huáscar számára, a pillanat különböző szemtanúi rámutattak, hogy Grau diadala után nem volt felfordulás vagy további ünneplés. Ellenkezőleg, az összeomlást várakozás kísérte.
Prat terve mindig figyelembe vette a korvett korlátait és a harc egyenlőtlen természetét. Az ugrás és beszállás szerinte egy másik taktikai szempont volt: a Huáscar parancsnoki tornyának elfoglalása. Az indulás és a megadás nem volt választási lehetőség, a hajó és a legénység ellenállása felemeli Prat vezetését és példáját; Az Esmeralda utolsó ágyúlövéséig mindenki tudta, hogyan kell teljesítenie kötelességét, a harcot bátorságban és hősiességben párosították, Dávid legyőzte Góliátot. A híradók késéssel számoltak be a rajthelyen történtekről. Három nappal később elterjedt az ellenállás híre, a távíró jelentette a bravúrt, Prat és legénysége gesztusát. A fő chilei városok utcái ujjongással voltak tele. A történteket az egész világon megvitatták. Maga a perui sajtó is dicsérte az iquique-i roadstead bravúrját és a halhatatlan beszállást. Grau admirális, a győztes, dicséret nélkül írt levelet a bátor Pratról a fahajó és a páncélos tömeg közötti harc során. Az egyenlőtlen küzdelem három és fél óráig tartott.
Prat kapitány példakép a világ összes haditengerészetében, helye a panteonban örökre biztosított, kardja még mindig ott ragyog a Huáscar fedélzetén. Az ellenfél által dicsért gesztus, Grau gesztusa nem puszta udvariasság, hódolattal és tisztelettel fejezte ki a tervezetten túlmutató küzdelmet. Grau Esmeralda „makacs ellenállásával” szembesült. Grau az összes túlélő megmentésével foglalkozott, és azt kiabálta, hogy ne támadják meg őket, mivel védtelenek. A baloldal történetírásán és művészetén keresztül próbálta profilképteleníteni és letaszítani Prat kapitányt, May hősét, karddal a kezében, aki elkerülte a különböző koncepciós és színreviteli próbálkozásokat. Eredménye nem marad beárnyékban, és a megközelítés teszi örökké. Az Esmeralda legénységének 148 tagja halt meg.
Léteznek hősök? Igen és nem (ez rajtad múlik), lehet, hogy mindkét válasz helyes és érveket igényel, nem pedig intolerancia miatt törölni vagy cenzúrázni a másik válaszát. Mindannyiunknak voltak és vannak hősei, mindannyian voltunk és leszünk valakinek névtelen hősei. Hősnek lenni nem igényel mást, csak embert, csak meggyőződést és áldozatot kíván a mindennapokban. Ne adjunk fel napi szinten kisebb-nagyobb gesztusokat, tetteket, ma minden eddiginél nagyobb szükségünk van hősre pl. Helytelenül adtam fel, hogy ilyennek lássanak.