Szociális nyomás

A fennmaradt és megvetett 1980-as alkotmány úgy véli, a tiltakozás joga, amely a felvonulók által kifejezett közös érdekek találkozásának és kifejezésének a joga, nem feledkezve meg arról, hogy a találkozónak mindenkor békésnek és fegyvertelennek kell lennie. Így születtek a felvonulások, transzparensek és számtalan szlogen, amelyek végigkísérik a mozgalmat az utcákon és az utca szimbolikus helyein. Igazi szirénadalok és ígéretek, amelyek jól hangzanak, de nem feltétlenül teljesíthetők. Csak emlékezzünk az oktatás beváltatlan ígéretére: „ingyenes és minőségi”. Ön is gyakorolhat, és emlékezhet az utcai petíció egyéb példáira. Ügyesek a történetből és a szlogenből a végtelen és finanszírozatlan kérések listáján. Megígérik, de nem teljesítik.

Ez év januárjában kommunista ölelések vették körül Boric elnököt, aki ezután kijelentette: „Ma az az ölelés, amit itt adunk egymásnak, továbbra is az ellenállás és a lázadás ténye, mert azt mutatja, hogy együtt vagyunk, és hogy együtt vagyunk, sokkal erősebbek vagyunk egy igazságosabb és méltóbb Chile felépítéséért.”. A kommunisták és Boric elvtárs közötti harc örök érvényűvé válik, és egyezményt köt a hatalmas ellenségekkel. Két év hivatali idő után a kormány nem mutat be nagy eredményeket vagy előrehaladást; A program legalábbis megrekedt (alacsony megfelelési szint mellett) az októberi paktum (első egyezmény) nagy alkotmányos veresége és a többség nélküli törvényhozás után. A kevés elért emlékezik Pyrrhus bravúrjára.

A kormánykoalíció (többnyire PC és FA) időnként ellentmondásokba és belső feszültségekbe keveredik; Azt mondták nekünk, hogy legyen más az erkölcs, és legyünk az átmeneti megállapodások politikája felett (utálják), de a kormányzáshoz több kell, mint jó szándék és szóbeszéd, rombolni mindig könnyebb, mint építeni. Mások nem zárták ki: előre kell lépni anélkül, hogy a „függőben lévő átalakítások” kompromisszumot kötnének. Ezért térnek vissza az utcára, amikor csak szükséges: ennyire feltűnőek Núñez szenátor szavai? Nem, lássuk:

A közelmúlt történelme azt mutatja, hogy a PC mindig az egyik lábát az utcán tartja, a másikat a társadalmi és politikai intézményekben; Mindig tömeges agitációhoz és zsaroláshoz folyamodtak, amit ma finoman hívnak: "szociális nyomás". Ha visszamegyünk a októberi egyezmény (amelyet túlnyomórészt megállított a népi többség), emlékezni fog, hogy annak idején Tellier pátriárka ezt kérte „körbe kell venni a kongresszust” miközben testesekkel és machitunokkal szórakoztattak minket. Ha visszamész még egy kicsit, emlékezni fogsz arra, hogy 2019 októberében és novemberében a PC-k nagyon jól érezték magukat az égő utcákon, az általuk „néplázadásnak” nevezett, egyszerű szavakkal kifejezve legalább egy év bukását várták. a szolgálatban lévő kormány, nem más, mint jelenlegi és hatalmas ellensége: Piñera II.

A PC és az FA passzív cinkosai az összes októberi erőszaknak és annak következményeinek, a mai napig igazolják, és a cél a „méltóság” megszerzése volt. Ugyanez a PC nem jutott megállapodásra a békéről és az alkotmányos megoldásról, szemben a zsarolással és a sarokba szorított végrehajtó hatalommal. Nyilvánvaló, hogy a PC és az FA erőszakos eszközökhöz folyamodott, hogy „társadalmi nyomással” vagy „az októberi felkeléssel” megdöntsék Piñerát.

A PC jól mozog azokban a szociális intézményekben, amelyek egyik pillanatról a másikra szünetelnek (kivonulnak), annak ellenére, hogy vannak szociális problémák, amelyekkel szemben az ország különböző területein és a minisztériumokban megdöbbentő csend jelenik meg, erre bőven akad példa: egészségügy, oktatás és munka. Ölelésük alkalmával egyértelműen rámutattak a 2024-es év mérföldköveire, az intézményi és társadalmi vészhelyzeteken túlmutató változások megvalósítására és bevezetésére szolgáló ütemtervre, éppen ezért nem okozhat akkora meglepetést vagy újdonságot, hogy Ma visszatérnek az utcára. demonstrálni: „társadalmi nyomás”.

 Az FA kommunistái és unokái az utcán próbálják megoldani azt, ami szerintük a jobb, az üzletember pedig megállítja és megakadályozza a Kongresszusban és más burzsoá vagy patriarchális intézményekben. Nem szabad elfelejteni, hogy a PC-vel való szembeszegülés vagy cáfolat puszta ténye zsigeri antikommunizmusnak számít, amely sértés még magát Boric elnököt is eléri, aki gyorsan támogatja a tehetetlen kreol kommunizmust. Az utca a PC által megtestesített népi igényeket tükrözi. Mások az FA-ban, mint a sarló-kalapács kis vezetői, ugrálnak, és támogatják, hogy újra kell kezdeni a kulturális csatát és demonstrálni kell az utcákon. Egy egyértelműen instrumentalizált mozgósítás, amelyet tegnap „kitörésnek vagy lázadásnak” hívtak, ma „társadalmi nyomás”.

Számukra 2019 októbere (a mi piros októberünk) az intézményi hatalom megragadásán túl is tanulságokat és tanulást adott, ahogy a dal is mondja: „az utca a helyük”, a PC pedig „jól tudja”, azóta is elfoglalják az utcákat. a pingvinek, amíg el nem jutnak a kulcsfontosságú döntéshozó intézményekhez: a törvényhozó és a végrehajtó hatalomhoz. Ezért kell nekik az utca.

A kommunizmushoz közeli és távoli kádereket, fegyvereseket, szimpatizánsokat már figyelmeztetik a PC és környezete következő lépéseire. A következő áprilisi felhívás célja, hogy nyomást gyakoroljon: az adó- és nyugdíjreformra (és egyéb pontokra), tekintettel arra, amit szükségesnek neveznek: „megtörni a politikai köteléket és az üzleti blokádotAz említett pontokban és a többi függőben lévő pontban a fentiek mindegyike arra készteti őket, hogy „újraaktiválják a mozgósítást”. Figyelmeznek és figyelmeztetnek minket. Saját kormányának második fele úgy véli, hogy az utcán számol, és fokozza az ellentmondásokat. Milyen paradoxon, hogy legközelebbi nemzetközi szövetségesei az amerikai szomszédságban (Venezuela, Nicaragua és Kuba) könyörtelenek a társadalmi tüntetések és az ellenzéki elégedetlenség elhallgattatása, bebörtönzése és erőszakos visszaszorítása terén, remélhetőleg nem ez vár ránk. a jövőt eközben a kommunizmussal vagy tömegesen. Két kérdés a végére: Boric elvtárs felvonul, vagy veszi a megafont? A PC körülveszi a bíróságokat a Jadue-ügyben?